DIGITÁLIS IDENTITÁS BLOG - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c25045173
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2014-11-10T21:35:28+01:00
2014-11-10T21:35:28+01:00
Digitális Identitás
http://blog.hu/user/717973
Pontosan, mára teljesen más értelmet és mélységet nyert a jelenség. Több éve kutatjuk és mindig új arcát mutatja:-) A műhely működik, sőt, csak a blogot pihentettük. De most a múlt félévi kurzusunk anyagait és azóta beérkezett publikációkat rakunk fel.<br />
Ha tényleg érdekel kövess minket itt, és akkor kapsz infót a frissítésekről, de a FB a legbiztosabb (facebook.com/digitalisidentitas) ott heti 2-3 poszt is van. Örömmel látunk olvasóként, vagy ha van ide kapcsolódó gondolatod küldd be oszd meg velünk! Ákos
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c24659901
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2014-10-06T09:15:18+02:00
2014-10-06T09:15:18+02:00
Homoki Máté
http://blog.hu/user/879423
Valóban korán megfogalmazta, persze a 2000-es évek elején a gyakorlatban még mást jelentett a digitális identitás, mint ahogy ma is szinte napról napra változik (kérdés persze, hogy milyen irányvonalak mentén). Ettől az alapelvek még jócskán lehetnek érvényesek. Ákos, ha ezt olvasod, akkor hadd legyen egy kérdésem. Valamilyen formán még ma is működik ez a Digitális Identitás Műhely? Ha van futó szakmai diskurzus, szívesen követném a véleményeket, gondolatokat! Mate
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c24628357
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2014-10-02T13:02:54+02:00
2014-10-02T13:02:54+02:00
Digitális Identitás
http://blog.hu/user/717973
<a href="http://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas?full_commentlist=1#c23772343" class="reply_nick_879423" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23772343 );">@Homoki Máté</a>: <br />
Köszi Máté, és bocsánat de csak most láttam kommentedet. Azt hiszem teljes mértékben jogos a kiegészítésed, Stadler írása óta eltelt idő erre is rávilágított. Sőt ez egészen magas fokon differenciálódott. Túlzás nélkül állíthatjuk hogy sokkal jobban befolyásolhatjuk a rólunk megjelenő információkat, mint azt a tömegkommunikáció korában tehettük (lásd pl. a Google megregulázása: <a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/DigitalisIdentitas/posts/761237087240378)">www.facebook.com/DigitalisIdentitas/posts/761237087240378)</a><br />
Igazából számomra történetileg érdekes, hogy valaki a 2000es évek legelején már ezzel az akkor még teljesen futurisztikus és meta szintű jelenséggel képes volt foglalkozni.
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c23772343
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2014-07-10T10:14:49+02:00
2014-07-10T10:14:49+02:00
Homoki Máté
http://blog.hu/user/879423
Nagyon jó a cikk, nekem tetszik, csak egy észrevételem van. A fenti idézetben Stadler ezt írja: "Az individuum közvetlen módon befolyásolhatja az őt leképező információ egy részét. (...) Mivel maga az individuum testi valójában nincs jelen, a férfi vagy nő ábrázolási módját más egyén is kialakíthatja, nem csak az illető férfi illetve nő."<br />
<br />
Ebből a szövegből számomra az tűnt ki, a szerző éppen arra helyezi a hangsúlyt, hogy az individuum befolyásolhatja az őt leképező információt. Noha ezt tompítja annyival, hogy csak egy részét, valamint hogy ábrázolási módját más egyén _is_ kialakíthatja. De középpontban mintha az állt volna, hogy maga az aktív személy formálhatja digitális identitását (szemben a papír alapú identitással). Vagyis a 4 különbség inkább 5, ahol szerintem a negyedik helyre ez jön be és csak az ötödik, a függetlenedés. Ennek alátámasztására a teljesen mesterséges, hamis (ál-) identitásokat hoznám fel példaként, ahol az egyén virtuális személyiségjegyei teljes mértékben a közlő fejéből pattannak ki, nem mások konstruálják és nem kényszer alatt teszi.
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza/full_commentlist/1#c18052681
Válasz erre: A kibertér, minta létezés háza
2012-10-15T15:48:37+02:00
2012-10-15T15:48:37+02:00
Bognár L
http://blog.hu/user/327611
<a href="http://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza?fullcommentlist=1#c18051467" class="reply_nick_717973" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18051467 );">@Digitális Identitás</a>: Ám az volna a még hatékonyabb, ha az internet csapdahelyzeteiről mindenki ismereteket szerezhetne (ilyen például a dizinhibíciós effektus) és önmagán belül állná útját annak. Vagyis az extrémitás - a fentebb hivatkozott dizinhibíciós effektust is ide értve - nem csak a butákra és primitívekre lehet jellemző!<br />
(Deutch polgártárs esetében persze, nehéz eldönteni, hogy miről is van szó a fentebbi kategóriákat lajstromozva.)
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza/full_commentlist/1#c18051467
Válasz erre: A kibertér, minta létezés háza
2012-10-15T13:36:19+02:00
2012-10-15T13:36:19+02:00
Digitális Identitás
http://blog.hu/user/717973
szerintem Prazsák Gergő arra utalhatott, hogy extrémitások, amik a rejtőzködés lehetősége miatt gyakrabban előfordulnak, mint IRL nem győzhetőek le másképpen, mint egy erős belső önszabályozás által. vagyis a tartalomfogyasztók vetik ki magik közül a butaságot és primitívséget és ezen tulajdonságok tetszőleges kombinációját.
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza/full_commentlist/1#c18048974
Válasz erre: A kibertér, minta létezés háza
2012-10-15T08:50:34+02:00
2012-10-15T08:50:34+02:00
Barko-v6
http://blog.hu/user/759853
<a href="http://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza?fullcommentlist=1#c18048671" class="reply_nick_327611" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18048671 );">@Bognár L</a>: Akkor helytálló a mondatfordításom, köszönöm.<br />
Ugyanakkor a jelenség korántsem az online kommunikáció terméke, létező probléma a valós világban is, csak a hálózaton a közlés és reakció is szembeszökőbb.<br />
Az eliminálás mindkét térben alulról jövő (közösségek felőli) kezdeményezés, de végeredményben sikert a felülről jövő megoldások (bíróságok - moderátorok, üzemeltetők) adják.<br />
És a csoportok célszinten lehetnek ugyan homogének, de az egyén szintjén heterogének minden esetben. A kulturáltság és az intelligencia növekedésével pedig az eliminálandó közlések száma csökkenhet, de meg nem szűnhet.
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza/full_commentlist/1#c18048671
Válasz erre: A kibertér, minta létezés háza
2012-10-15T07:38:29+02:00
2012-10-15T07:38:29+02:00
Bognár L
http://blog.hu/user/327611
<a href="http://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza?fullcommentlist=1#c18045847" class="reply_nick_759853" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18045847 );">@Barko-v6</a>: Szerintem Prazsák Gergő azt akarta mondani, hogy az internet akkor lesz a normális párbeszéd terepe, ha a Deutch Tamás - féle, twitter bejegyzésnek álcázott gyűlöletbeszédekre nem reagálunk, karanténba helyezzük, s nem fogadjuk el a normális emberek közötti párbeszéd jelenségeként.
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/10/14/a_kiberter_minta_letezes_haza/full_commentlist/1#c18045847
Válasz erre: A kibertér, minta létezés háza
2012-10-14T18:25:52+02:00
2012-10-14T18:25:52+02:00
Barko-v6
http://blog.hu/user/759853
Jó írás, de érdekelne (ha lehet ilyet itt kommententben), hogy a kontaktokraták és a kontaktoproletárok akkor most kik is?<br />
<br />
És sajnos ezt a mondatot meg egyáltalán nem értem:<br />
"Amennyiben nem elfogadható egy bizonyos típusú kommunikáció, akkor a felhasználók eminens érdeke az elfogadhatatlan exkommunikálása."<br />
<br />
Mert ennek így számomra csak úgy van értelme, ha az eminenst evidensre változtatom, az exkommunikálást pedig mint nem létező fogalmat mondjuk eliminálásra cserélem. De lehet nem jól gondolom...
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c16486161
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2012-04-25T22:52:57+02:00
2012-04-25T22:52:57+02:00
Csókay Ákos
http://blog.hu/user/707414
Teljesen egyetértek, a digitális és valódi identitás nagyon hasonló elven működik, sőt szerintem valójában a digitális identitás - bár elkülönül - valamiképpen része a klasszikus identitásunknak. Feltéve, ha tudatában vagyunk, ismerjük, felismerjük azt, hogy van nekünk a világhálón keletkezett adattestünk. Azonban ez sokak számára - mivel közvetlen módon nem érzékelhető, a tükörben nem látható - nem létezik.<br />
Vagyis létezik egy "digitális homlokzatunk", egy nyilvánvalóan homályos és amorf "gestallt-arc".<br />
<br />
A digitális identitásunkat azonban nem csak mi, sőt elsősorban nem mi gyártjuk, hanem az egyfajta recepció-alapú identitás, vagyis a befogadó, az értelmező konstruálja, nem pedig én. És pontosan ez az, amiben élesen különbözik mindattól amit klasszikus értelemben identitásnak nevezünk.<br />
<br />
Nagyon hasznos a felvetésed, melyet ezúton is köszönünk, hogy érdemes a különbözőségek mellett az azonosságokra is kitérni. <br />
Nil novi sub sole:-)
https://digitalisidentitas.blog.hu/2012/04/04/di_vs_id_avagy_mi_is_az_a_digitalis_identitas/full_commentlist/1#c16478619
Válasz erre: Csókay Ákos: DI vs ID, avagy mi is az a Digitális Identitás?
2012-04-25T10:37:56+02:00
2012-04-25T10:37:56+02:00
krisztiantodor
http://blog.hu/user/489140
Az identitás amúgy is szociálisan determinált (Herbert Mead). A szimbolikus interakcionisták szerint nem is létezik a társas környezettől független éntudat. Szerintem elég sok hasonlóság van a digitális és a valódi identitás konstruálás között. Homlokzatépítés pl. Tök jó lenne, ha erről is tudnátok írni.